Supreme Court On Pornography  | గోప్యత, స్వేచ్ఛ నిషేధం?

By admin

Published on:

Follow Us
Supreme Court on Pornography
---Advertisement---

భారత Supreme Court On Pornography పై పూర్తి నిషేధాన్ని విధించడానికి ఎందుకు వెనుకాడుతోంది? గోప్యతా హక్కు, పిల్లల భద్రత మరియు సామాజిక అల్లర్ల ప్రమాదం మధ్య ఉన్న న్యాయ పోరాటాన్ని, తాజా తీర్పుల సందర్భంలో లోతుగా విశ్లేషించే సమగ్ర కథనం..

న్యాయస్థానం సంయమనం: తక్షణ నిషేధంపై సుప్రీంకోర్టు సందేహం

పోర్నోగ్రఫీపై దేశవ్యాప్తంగా పూర్తి నిషేధాన్ని కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్‌ను తక్షణమే విచారించడానికి భారత సుప్రీంకోర్టు ఇటీవల నిరాకరించింది. ప్రధాన న్యాయమూర్తి (సీజేఐ) బి.ఆర్. గవాయ్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం, నేపాల్‌లో సోషల్ మీడియా నిషేధానికి వ్యతిరేకంగా యువత చేసిన హింసాత్మక నిరసనలను హెచ్చరికగా ప్రస్తావించింది.

“ఒక నిషేధం కారణంగా నేపాల్‌లో ఏమి జరిగిందో చూడండి,” అని వ్యాఖ్యానించడం ద్వారా కఠినమైన ఆంక్షల వల్ల తలెత్తే సామాజిక ప్రతిఘటనపై న్యాయస్థానం ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది. ఈ వ్యాఖ్య Supreme Court On Pornography  విషయంలో కేవలం చట్టపరమైన దృక్పథాన్ని మాత్రమే కాకుండా, సామాజిక పరిణామాలను కూడా పరిగణనలోకి తీసుకుంటుందని స్పష్టం చేసింది.

పిటిషనర్ ముఖ్యంగా మైనర్లకు అశ్లీల కంటెంట్ అందుబాటులోకి రాకుండా నిరోధించడానికి మరియు బహిరంగ ప్రదేశాలలో అలాంటి కంటెంట్‌ను చూడకుండా నిషేధించడానికి ప్రభుత్వాన్ని ఒక విధానాన్ని రూపొందించాలని ఆదేశించాలని కోరారు.

మహమ్మారి తరువాత పిల్లలు ఆన్‌లైన్ లెర్నింగ్ కోసం డిజిటల్ పరికరాలను ఎక్కువగా ఉపయోగించడం ప్రారంభించిన నేపథ్యంలో, అశ్లీలత సులభంగా అందుబాటులో ఉండటం మరియు దీనిని పరిష్కరించడానికి ఒక సమగ్ర జాతీయ చట్రం లేకపోవడం ఈ అభ్యర్థనలో ప్రధానంగా హైలైట్ చేయబడ్డాయి.

అయితే, Supreme Court On Pornography  సమస్యపై తక్షణ చర్య తీసుకోవడానికి అయిష్టతను చూపింది, దీనిని నియంత్రించడం న్యాయవ్యవస్థ కంటే శాసనసభ లేదా కార్యనిర్వాహక శాఖకు మెరుగైనదిగా అభిప్రాయపడింది.

గోప్యతా హక్కు వర్సెస్ నైతికత: న్యాయపరమైన సంతులనం

భారత రాజ్యాంగంలోని అధికరణ 21 ప్రకారం హామీ ఇవ్వబడిన గోప్యతా హక్కు (Right to Privacy), Supreme Court On Pornography  విషయంలో ఒక కీలక అంశంగా ఉంది. గతంలో, సుప్రీంకోర్టు చేసిన కీలక వ్యాఖ్యలు, ఒక వ్యక్తి తన గది గోడల మధ్య పోర్నోగ్రఫీని చూడటం నేరం కాదని స్పష్టం చేశాయి.

ప్రైవేట్ ప్రదేశంలో వయోజనుల వ్యక్తిగత ఎంపికను నిషేధించడం అనేది వారి ప్రాథమిక హక్కులను ఉల్లంఘించడమే అవుతుందని న్యాయస్థానం అభిప్రాయపడింది. ఈ న్యాయపరమైన సంతులనం అత్యంత సున్నితమైనది: ఒకవైపు, పౌరుల స్వేచ్ఛ మరియు గోప్యతను కాపాడాలి; మరోవైపు, అశ్లీలత వల్ల కలిగే సామాజిక నష్టం మరియు నేరాలకు ప్రేరణను నిరోధించాలి.

చట్టపరమైన అడ్డుకట్టలు: నిషేధం లేక నియంత్రణ?

పోర్నోగ్రఫీపై పూర్తి నిషేధం లేనప్పటికీ, భారతదేశంలో కొన్ని రకాల అశ్లీల కార్యకలాపాలను నియంత్రించడానికి మరియు శిక్షించడానికి కఠినమైన చట్టాలు అమలులో ఉన్నాయి.

బాల లైంగిక దోపిడీ మెటీరియల్‌పై కఠినత

బాల లైంగిక దోపిడీ మెటీరియల్ (Child Sexual Exploitative Material – CSEM) కలిగి ఉండటం లేదా పంపిణీ చేయడం అనేది పోక్సో చట్టం (Protection of Children from Sexual Offences Act – POCSO), 2012 ప్రకారం శిక్షార్హమైన నేరం.

ఈ విషయంలో Supreme Court On Pornography  పట్ల ఎటువంటి రాజీ వైఖరిని ప్రదర్శించదు. సీఎస్ఈఎంను కేవలం ‘చూడటం’ లేదా ‘నిల్వ చేయడం’ కూడా పోక్సో మరియు ఐటీ చట్టం (Information Technology Act) సెక్షన్ 67B కింద నేరంగా పరిగణించవచ్చని ఇటీవలి తీర్పులు స్పష్టం చేశాయి.

ఐటీ చట్టం కింద ప్రభుత్వ అధికారాలు

ఐటీ చట్టం కింద చట్టవిరుద్ధమైన కంటెంట్‌కు ప్రాప్యతను అరికట్టడానికి సైట్‌లను బ్లాక్ చేసే అధికారం ప్రభుత్వానికి ఉంది. ఈ అధికారాన్ని ఉపయోగించి, ప్రభుత్వం తరచుగా అశ్లీల వెబ్‌సైట్‌లను నిరోధిస్తుంది.

అయితే, టెక్నాలజీ పెరుగుతున్న కొద్దీ, ఇంటర్నెట్ సర్వీస్ ప్రొవైడర్ల (ISPలు) ద్వారా నిషేధాలను అమలు చేయడం సాంకేతికంగా సవాలుగా మారుతోంది, ఎందుకంటే వినియోగదారులు VPNల ద్వారా సులభంగా వీటిని దాటవేయగలరు. Supreme Court On Pornography  విషయంలో చర్య తీసుకోవాలని ప్రభుత్వాన్ని ఆదేశించినప్పటికీ, అమలులో ఉన్న సాంకేతిక సవాళ్లను కోర్టు గుర్తించింది.

భవిష్యత్తు కార్యాచరణ: విధాన రూపకల్పన ఆవశ్యకత

Supreme Court On Pornography  పిటిషన్‌ను నాలుగు వారాల తర్వాత విచారించడానికి అంగీకరించింది, తద్వారా పిటిషనర్ లేవనెత్తిన ముఖ్యమైన అంశాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది. ఈ పిటిషన్, కేవలం నిషేధం గురించి మాత్రమే కాకుండా, మైనర్లకు సురక్షితమైన డిజిటల్ వాతావరణాన్ని సృష్టించడానికి ఒక సమగ్ర జాతీయ విధానం (Comprehensive National Policy) అవసరాన్ని నొక్కి చెబుతుంది.

సాంకేతిక పురోగతిని, గోప్యతా హక్కును, మరియు పిల్లల రక్షణ ఆవశ్యకతను సమన్వయం చేయగల ఒక విధానాన్ని రూపొందించాల్సిన బాధ్యత కార్యనిర్వాహక మరియు శాసనసభలపై ఉంది.

న్యాయస్థానం యొక్క తాజా వ్యాఖ్యలు – “Look what happened in Nepal over a ban” – స్వేచ్ఛ, గోప్యత మరియు సామాజిక అల్లర్ల ప్రమాదాన్ని బేరీజు వేస్తూ, పూర్తి నిషేధాన్ని విధించడానికి జాగ్రత్త వహిస్తున్నట్లు స్పష్టమవుతోంది.

Supreme Court On Pornography  సమస్యపై తీసుకునే తుది నిర్ణయం, భారతదేశంలోని డిజిటల్ నియంత్రణ మరియు పౌర స్వేచ్ఛ యొక్క భవిష్యత్తుపై తీవ్ర ప్రభావం చూపుతుంది. ఈ చర్చలో సుప్రీంకోర్టు ఆన్ పోర్నోగ్రఫీ అంశంపై తీసుకునే ప్రతి అడుగు, అంతర్జాతీయంగా కూడా చర్చనీయాంశమవుతుంది.

ముగింపు

భారత Supreme Court On Pornography కేసుపై పూర్తిస్థాయి విచారణకు సిద్ధమవుతున్నందున, భారతదేశం గోప్యతా హక్కును ఉల్లంఘించకుండానే డిజిటల్ ప్రపంచంలో నైతికత మరియు చట్ట నియమాన్ని ఎలా కాపాడుతుందనేది చూడాలి. ఈ అంశంపై తుది నిర్ణయం, న్యాయస్థానం యొక్క సంయమనం మరియు విధాన రూపకల్పన ఆవశ్యకతకు అద్దం పడుతుంది. మన ముందు ఉన్న సవాలు ఇదే :గోప్యతా హక్కు, పిల్లల భద్రత మరియు సామాజిక అల్లర్ల ప్రమాదం

admin

“సమయానుకూల వార్తలు, స్పష్టమైన దృక్కోణం" నేను భారతీయ మరియు అంతర్జాతీయ వార్తలను సమగ్రంగా అందించే న్యూస్ బ్లాగ్ రాయడంపై ఆసక్తి కలిగి ఉన్నాను. దీర్ఘకాలం ఉద్యోగం చేసిన తర్వాత, ఇప్పుడు పాఠకులకు విశ్వసనీయమైన మరియు తాజా సమాచారం అందించడం కోసం చిన్న ప్రయత్నం .

Join WhatsApp

Join Now

Leave a Comment